Рейтинг БЮТ упал за полгода более чем вдвое. Владимир Никитин

Несколько слов о влиянии избирательной реформы на перспективы ведущих политических сил (если, конечно, Закон будет принят в нынешнем виде)

С другой стороны, что мешает экс-премьеру провести партийный ребрендинг и изменить название партии примерно на такое: полити­ческая партия «Блок Юлии Тимошенко». За­кон этого не запрещает, а вот здравый смысл не советует. Больно мудрено.

И совсем серьезно. Повторить результат второго тура Президентских выборов для Ти­мошенко на местных выборах будет принци­пиально невозможно. Тогда избиратель голо­совал лично за нее в условиях полярного вы­бора из двух кандидатов, а теперь будет из­бирать совсем других людей среди множества конкурентов. По крайней мере, как показыва­ют новейшие социологические исследования, рейтинг БЮТа в Харькове упал за полгода бо­лее чем вдвое — до 10%. А после партийного ребрендинга неизбежно упадет еще ниже.

Для виртуальных политических сил Сергея Тигипко и Арсения Яценюка ситуация скла­дывается крайне неблагоприятно. Их пар­тийная структуризация, как правило, не идет дальше областей и больших городов. Но это часть беды. Большинство партийных ячеек действует менее года, а значит, в местных вы­борах принимать участия не могут. Депутаты от «Сильной Украины» и «Фронта перемен» могут быть избраны как самовыдвиженцы. Но вот с кандидатами в мэры возникнет непре­одолимая проблема. Как и с амбициозными местными деятелями, которые избегают уча­стия в партийных проектах.

Отдадим должное Арсению Яценюку. Он демонстрирует оригинальное чувство юмора. Как иначе понимать законопроект о местных выборах (№ 6601-1), который Арсений Яце-нюк по всей процедуре лично внес в парла­мент 30 июня — сразу после ефремовского. Например, он предлагает наделить правом вы­движения на пост мэра только местные орга­низации партий — участников парламентской коалиции. А представители тех партий, в на­звании которых есть слово «змш», вообще к выборам не допускаются. Время для соз­дания партийной инфраструктуры утеряно. Остается шутить.

И в заключение — о серьезных перспек­тивах. Принято пока только постановление о дате проведения местных выборов. То, что но­вая версия Закона не за горами, понятно. Но насколько она будет отличаться от нынешне­го проекта, ясно не вполне. От буквы Закона зависит конкретная конфигурация политиче­ских сил в каждой области, городе, районе. В Киеве, к тому же, выборы 31 октября вооб­ще могут не состояться, поскольку есть реше­ние Конституционного Суда от 4 июня 2009 г., согласно которому Л. Черновецкий на внео­чередных выборах в мае 2008 г. был избран на полный срок, а не на оставшееся до очередных выборов время.

Схема выборов мэров, похоже, меняться не будет. Таких предложений в законопроек­те нет. Выборы будут проходить в один тур, и победит тот кандидат, который наберет боль­ше голосов, чем соперники. Хотя бы на один голос больше.

Наконец, предстоит внести поправки в Конституцию, о которых уже шла речь. А сде­лать это можно только на двух сессиях парла­мента и не раньше начала сентября. Интрига сохраняется.

Владимир Никитин, политолог, "Время регионов Харькова", 10 июля 2010 года