Особенности управления АО с государственным участием

Прoблeмы упрaвлeния aкциoнeрныx oбщeств с гoсудaрствeнным учaстиeм oбсуждaлся экспeртaми в рaмкax тeмaтичeскoй сeссии VII Пeтeрбургскoгo мeждунaрoднoгo юридичeскoгo фoрумa, сooбщaeт прeсс-службa фoрумa.

Нa зaсeдaнии прeдсeдaтeльствoвaл заместитель министра экономического развития — руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации Дмитрий Пристансков. В обсуждении приняли участие первый вице-президент — член Правления ОАО «Газпромбанк» Елена Борисенко, партнер адвокатского Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Аркадия Краснихина, заместитель генерального директора, руководитель отдела корпоративных и имущественных отношений ОАО «Росгеология» Михаил Казанцев, начальник отдела корпоративных и имущественных отношений ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» Тамара Меребашвили, директор юридического отдела в BGP Инк. Shidong Сюй , заместитель генерального директора по правовым вопросам ООО «Управляющая компания РФПИ» Дмитрий Толоконников.

Модератор сессии Дмитрий Пристансков отметил, что в государственные компании России находятся под контролем различных техниках: государство может выпустить Директиву для своего представителя в Совете директоров, и может привести к соглашению.

По мнению партнера адвокатской Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Аркадия Краснихина, между собственниками и управляющими компаниями возник конфликт. «Конфликт заключается в том, что владелец долгосрочные интересы и, грубо говоря, связаны с получением дивидендов, являются менее склонными к риску. Управления интересы менее длительные, более склонны к риску и, в принципе, работать за зарплату. В этом контексте, цель корпоративного управления, которые мы будем обсуждать, чтобы найти баланс между этими двумя интересами. Нужен баланс, потому что Вы не всегда можете преследовать интересы владельца. Он выжимает все соки, бизнес будет деградировать и вымирать. Мы не можем преследовать только интересы управления, в противном случае расходы, связанные с его содержанием, будет завышенным, поэтому, что, опять же, бизнес теряет смысл», — говорит эксперт.

Опыт Китая в управлении акционерными обществами с участием государства, заявил директор юридического отдела БГП Инк. Shidong Сюй. Сейчас в этой стране находятся большие реформы государственных предприятий, потому что есть много аспектов, которые требуют срочного реформирования. «Основная доктрина за реформы является разделение государственных и частных компаний. Эти два различных типа организаций. Как вы знаете, китайское правительство работает в ключевых отраслях промышленности, в различных отраслях промышленности: в горнодобывающей промышленности, инфраструктуры, рынка ценных бумаг и так далее. На самом деле, очень важно, чтобы решить собственность и участие», — сказал президент.

Тамара Меребашвили говорит о том, как вопросы управления рассматриваются в ОАО «ИНТЕР РАО». «Конечно, мы испытываем некоторые трудности лавирования между различными мероприятиями властей. С одной стороны, мы стараемся быть гибкими как субъектов рынка. С другой стороны, мы понимаем, что необходимо выполнить какой-либо вариант национальной общественности. Конечно, хотелось бы увидеть, что правительство действовать достаточно последовательно в соответствии с мировыми тенденциями, внедрение кодекса корпоративного управления в Российской Федерации, и отойти от жесткого государственного регулирования в направлении более широкого использования гражданско-правовых методов. Как это должно произойти? Все-таки отход от политики управления, обеспечивая большую свободу государственным прокурором, которые были предложены правительствами хороший, горячий шар, который должен и обязан действовать в интересах общества. Мы понимаем, что государства могут быть заинтересованы противоречит общественным интересам. Они должны действовать разумно и добросовестно», — сказал руководитель блока корпоративных и имущественных отношений «Интер РАО экономики продолжается».

Вице-президент — член Правления ОАО «Газпромбанк» Елена Борисенко обратить внимание на то, что есть две стороны к вопросу акционерные общества. «Я думаю, важно не выплеснуть ребенка вместе. С одной стороны, мы должны разработать механизм делегирования и содействия, координации, принятия и реального мира, права на использование которых в сложных переговорах и сложных операций достигает и получает в рамках государственного контракта. С другой стороны, в тех компаниях, где понятно, что эти права будут лишними, нет необходимости за них всегда драка. Может быть, имеет смысл ограничить пакет самых важных вопросов, и в некоторых случаях не идти на контракт, так как это может быть в ущерб», — добавила Елена Борисенко.

Дмитрий Толоконников заявил, что конфликт между общественной и коммерческой составляющих деятельности компаний существует. «Здесь с точки зрения правил это очень важно найти баланс, так что компании удалось достичь своей цели и принести возвращается государству. Я также хотел бы сказать несколько слов для инвесторов. Как известно, инвесторы, в первую очередь, всегда смотрю на прибыльность. Правительство должно сосредоточиться на создании и увеличении стоимости компании. Это создает условия для стабильности, безопасности и наращивания поддержки со стороны государства», — отметил заместитель генерального директора по правовым вопросам ООО «Управляющая компания РФПИ».

Завершения сессии, модератором дискуссии, отметил, что очень важно, что активную роль представителей государства в Совете директоров компании. По словам Дмитрия Пристанская, с экспертным сообществом и издателей, важно обсудить долгосрочные стратегические и кросс-секторальных целей и задач.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.