Президент АРК Юрий Пилипенко обсудили проблемы профессионального сообщества юристов-блогеров

1 aвгустa Прeзидeнт Фeдeрaльнoй пaлaты aдвoкaтoв Юрий Пилипeнкo встрeтился aдвoкaтoв СС зaнять aктивную пoзицию в сoциaльныx сeтяx. Oни oбсудили Aктуaльныe прoблeмы юридичeскoй прoфeссии и вызoвax, стoящиx пeрeд юридичeскoй кoрпoрaции, сooбщaeт прeсс-службa Фeдeрaльнoй пaлaты.

В свoeм вступитeльнoм слoвe Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко отметил, что для понимания процессов, происходящих в современной российской адвокатуры, важно помнить, что только в последние 15 лет, после принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатура в нашей стране действуют как одна Корпорация.

В настоящее время общий порядок работы Федеральной палаты-развитие механизмов корпоративного управления, направленных на укрепление института адвокатуры, в частности, путем введения единых подходов к применению Кодекса профессиональной этики адвоката в дисциплинарной практике адвокатских палат, совершенствование системы повышения квалификации, переход на единую электронную систему распределения дел по назначению. Из-за различий в экономическом развитии регионов, юристы, организация работы коллегии адвокатов очень большие, решение этих проблем требует времени и значительных усилий.

«Федеральная палата адвокатов как институт обязан добиваться общего ствола и общей границы для всех российских юристов, и это очень сложно, – сказал Юрий Пилипенко. – Все вопросы, касающиеся проведения одной линии бара, определить пределы возможных и недопустимых для юриста, мы стремимся определить, в свете ответа от коллеги, за то, что он есть». В этой связи, например, проекты документов будут представлены на утверждение Совета Федеральной палаты, присутствующих на обсуждении в палате адвокатов и дорабатываются приложения замечания и предложения.

Большое значение имеют регулярные встречи между руководством Федеральной палаты адвокатов в региональных палат проводятся для обсуждения текущих вопросов, информационно-пропагандистской работы и проекты Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. «Мы видим поддержку нашей позиции, и пожелания, и критика – все это помогает нам в работе», – сказал Президент ФПА РФ, добавив, что коллеги, которые говорят о таких проблемах в социальных сетях, возможно, потребуется уточнить некоторые шаги, предпринятые Федеральной палаты адвокатов. «Мы открыты для диалога и понять, что там может быть что-то неправильно, поэтому если в откровенном разговоре услышать справедливую критику, я подумаю.»

На встрече, рассмотреть весь спектр вопросов, представляющих интерес для юристов, в том числе на VIII Всероссийский съезд адвокатов, изменений и дополнений в Кодекс профессиональной этики адвоката; предоставление дополнительных гарантий независимости адвокатов при осуществлении своей профессиональной деятельности, изменения и поправки, внесенные Федеральным законом от 17 апреля 2017 № 73-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом от 2 июня 2016 нет. к 160-ФЗ Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, при обсуждении новых правил кпэа, согласно которой решения адвокатской палаты об отмене статуса адвоката может быть обжаловано в суде лицом, который подлежит к дисциплинарной ответственности в связи с нарушением процедуры его принятия, был задан вопрос о возможности создания в рамках корпоративного управления механизм обжалования решения по существу. «Мы считаем, – заявил президент Федеральной палаты, что у нас есть возможность создать свой бар quasimod более открытым, честным и справедливым, чем традиционные суда, для которых авторитет юридической профессии не защищенная стоимость.»

В ходе обсуждения недостатков Федерального закона № 160-ФЗ, исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков, который участвовал во встрече, рассказал о работе согласительной комиссии, созданной Министерством юстиции, по проекту (т. н. на счет поиска). Завершить работу над этим документом длилась более двух лет и принятых законодательных актов в значительной степени результатом компромисса с представителями правоохранительных органов, которые принимали участие, наряду с представителями Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и Министерства юстиции в его подготовке.

Например, предложение Федеральной палаты по ограничению информации, раскрытие которой адвокат может быть отказано, сведения, которые представляют государственную тайну. В окончательном тексте содержится Положение о том, что юрист не может быть разрешено предоставлять запрашиваемую информацию, если они принадлежат к информации с ограниченным доступом. Это правило существенно ограничивает возможности адвокатов по сбору информации, необходимой для оказания юридической помощи, потому что существует около 80 видов такой информации. Это было не принято, и предложения Федеральной палаты сократить срок ответ на Адвокатский запрос – юридические срок 30 дней не допускают адвокатов, чтобы получить информацию в реальном времени необходимо для защиты прав, свобод и интересов директоров в процесс.

Продолжая эту тему, Юрий Пилипенко отметил, что Федеральная палата адвокатов Российской Федерации не уполномочено принимать решения в законодательном процессе, а также позиция тех государственных органов, которые не заинтересованы в укреплении института адвокатуры, достаточно сильны.

Говоря уже подготовлен при участии при участии Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в редакции Федерального закона № 73-ФЗ внесены изменения в закон об уголовном судопроизводстве, зрители по достоинству оценили их как значительные достижения в сфере обеспечения профессиональных прав адвокатов, но и привлек внимание продолжение проблемы доступа к адвокатов для участников.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 закона об уголовном судопроизводстве в редакции, введенной данным законом, адвокат вступает в уголовное преступление в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С тех пор он имеет все процессуальные полномочия прокурора, в том числе право подозреваемого, обвиняемого в темнице, и не нужны никакие вступительные требования в рамках дела следователя или суда. Это касается встреч, необходимых для получения согласия подозреваемого или обвиняемого на помощь адвоката по его делу.

Однако, сотрудники следственных изоляторов, руководствуясь позицию, которая была сформулирована в Федеральной службе исполнения наказаний, продолжают отказывать в доступе адвокатов к своим клиентам в заключении, ссылаясь на отсутствие информации от следствия, следователь или суд для участия адвоката в процессе в качестве защитника. (27 июня Президент Федеральной палаты направил министру юстиции Александру Коновалову письмо, в котором содержится просьба к Министерству юстиции Российской Федерации принять меры к неукоснительному применению новелл уголовно-процессуального кодекса.)

Проблемы доступа адвокатов к клиентам были рассматриваться в ином аспекте: в некоторых регионах, например в Москве, адвокаты, которые пришли в СИЗО, чтобы посетить своих клиентов, вынуждены тратить много часов в очереди.

В итоге, участники встречи пришли к выводу, что большинство проблем, с которыми сталкиваются адвокаты в своей деятельности из-за слабого исполнения закона. Пришла идея провести профессиональную дискуссию по вопросам реализации, должны быть определены с систематическими нарушениями прав адвокатов и обратиться в соответствующие ведомства, включая МВД и ФСИН, для решения этих вопросов.

В этой связи Юрий Пилипенко рассказал коллегам, что на заседании 28 июня Совет Федеральной палаты принял Положение о комиссии по защите профессиональных прав адвокатов в новой редакции и утвержден новый состав комиссии. Его голова по-прежнему вице-президент Федеральной палаты Генри Резник, его заместители Вадим Клювгант и Юрий новолодский, и для успешной реализации решений комиссии приняли участие представители федеральных округов.

Юрий Пилипенко предложил осенью организовать встречу с комиссией, чтобы обсудить систематические нарушения прав адвокатов, а зрители поддержали это предложение. Президент Федеральной палаты поблагодарил за содержательную беседу и обмен мнениями, выразив уверенность, что диалог об актуальных вопросах лоббирования и пропаганды, и принесет эффективные результаты.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.