23 сентября 2023 
AdminGWP 
Уникaльный с целью нaшeй стрaны случaй прoизoшeл в Чeрнигoвскoй oблaсти. Высшая инстанция вынeс oтдeльнoe oпрeдeлeниe в oтнoшeнии пoлицeйскиx, кoтoрыe бeзoснoвaтeльнo сoстaвили нa вoдитeля прoтoкoл пo стaтьe 130 КУoAП.
Примeнeниe сoтрудникaми пoлиции рaзличныx мaнипуляций с цeлью сoстaвлeния нeзaкoнныx прoтoкoлoв oб aдминистрaтивныx прaвoнaрушeнияx дoвoльнo чaстo. В пoдaвляющeм бoльшинствe случaeв суды «зaкрывaют нa этo глaзa». Нa сeгoдняшний дeнь прoтoкoл пo стaтьe 130 КУoAП мoжeт пoлучить чeлoвeк, кoтoрый дaжe нe упoтрeбляeт aлкoгoль, увeрeны в “Дoрoжнoм Aдвoкaтe”.
Ась? сделали полицейские получи и распишись месте остановки
Сотрудники полиции остановили автомобильчик, якобы за фол ПДД. Во срок разговора работники предложили водителю проникнуть осмотр состояния алкогольного опьянения получай месте остановки с через прибора «Драгер». Объяснили сие тем, что чаятельно бы они усматривают в нем признаки алкогольного опьянения.
Чайник согласился пройти проверка на месте остановки. Опробывание показал результат «0» промилле, ведь есть отсутствие алкоголя в организме. Сотрудники полиции сказали водителю погодить. Сами сели в должностной автомобиль, чтобы переговорить дальнейшие действия. Держи видео зафиксирован турусы между ними, в котором используется ненормативная запас слов.
В ходе этого разговора инспекторы выражали досада негативным результатом осмотра. Рядом этом работник полиции произносит «…почему некто не отказался». Вдругорядь используется ненормативная запас слов. Планируют как биться дальше, чтобы тракторист не уехал за исключением. Ant. с протокола.
Затем они вторично подошли к водителю и начали представлять ему вытянуть обрезки. Дали указание затронуть с закрытыми глазами носа. Сообщили, точно руки дрожат, и сие свидетельствует о наркотическом опьянении. В это водитель ответил, который это следствие нервного стресса.
Потом этого «вытягивания рук» они сообщили водителю о томишко, что видят в нем признаки сейчас наркотического опьянения. Предложили проследовать в медицинское учреждение. Возлюбленный и на это согласился. Как ни говорите они начали обламывать его о последствиях включения его получи и распишись учет в наркодиспансере близ условии положительного результата ровно по результатам прохождения осмотра.
Да водителя не убедили отм, он все а уехал с сотрудниками полиции в больницу. При всем при том в больнице не пелена сдать мочу изо-за отсутствия физиологической потребности. Рабочие расценили это в духе отказ и составили запись об отказе вследствие состояния наркотического опьянения.
Точка зрения суда
При рассмотрении условия №750/7017/23 суд отметил: «Такие поступки работников государственного органа свидетельствуют об их нескрываемый заинтересованности. В частности, попытки близ любых обстоятельствах собрать в отношении водителя идущий протокол. Об этом свидетельствует в таком случае, что поначалу в виде бы видят признаки алкогольного опьянения. А когда-никогда это не подтвердилось, ведь принимают меры после обнаружению у водителя признаков ранее наркотического опьянения».
Купно с тем пересмотренное судом видео свидетельствует о следующем: «Водитель возьми протяжении всего общения с сотрудниками полиции ведет себя тихонько. Координация движений и речи у него далеко не нарушена. Он выглядит в полном объеме естественным. Отвечает возьми все вопросы полицейских. Согласился прекратиться тестирование с помощью прибора «Драгер». А после того в медицинском заведении».
Руки правосудия констатировал: «Все вышеизложенное свидетельствует о необъективном подходе к выяснению обстоятельств за делу. Попытки каким-либо образом сорганизовать протокол по статье 130 КУоАП. Сие приводит к нарушению статей 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод».
Разрешение (вопроса суда в итоге
В соответствии с результатам рассмотрения картина суд признал водителя безвыгодный виновным и закрыл изготавливание по делу согласно статье 130 КУоАП. Окр того, суд возмутился действиями инспекторов и решил приставки не- оставлять без наказания сих полицейских.
Суд вынес отдельное расшивка по делу, которым сообщил об указанных фактах начальника Управления патрульной полиции. В эту пору в отношении инспекторов надо пройти служебное рассмотрение. Скорее всего, сотрудники полиции будут привлечены к дисциплинарной ответственности. Дисциплинарное нахлобучка в теории должно посоветовать этих работников полиции маловыгодный нарушать права человека.
Виновник:
Редактор Автомобиль24
Образование – Киевский транспортно-экономичный профессиональный колледж НТУ, Киевский Народный Университет Технологий и Дизайна. Побольше 20 лет по (по грибы) рулем, более 10 – в автомобильной журналистике. Протестировал сотни автомобилей и мотоциклов, посетил десятки стран таблица.
Рубрика: