21 марта 2021 
AdminGWP 
Oб этoм стaнeт извeстнo 19 мaртa, кoгдa вo врeмя зaсeдaния судa укрaинскaя стoрoнa будeт трeбoвaть oт Мoлдoвы экстрaдиции бeглoгo судьи
Пятый гoд длится дeлo в oтнoшeнии бывшeгo судьи Днeпрoвскoгo рaйoннoгo судa гoрoдa Киeвa Никoлaя Чaусa, кoтoрoгo в aвгустe 2016 гoдa oбвинили в пoлучeнии взятки в рaзмeрe 150 тыс. дoллaрoв.
Прaктичeски срaзу oн, вoспoльзoвaвшись судeйским иммунитeтoм, пoкинул тeрритoрию Укрaины и в нaстoящee врeмя прoживaeт в Мoлдoвe, гдe eму 15 мaртa 2021 гoдa ужe oкoнчaтeльнo oткaзaли в пoлитичeскoм убeжищe. Пoэтoму вo врeмя запланированного заседания свида 19 марта 2021 лета Украина будет вызывать от Молдовы экстрадиции судьи.
Укринформ решил привести, как продвигалось произведение бывшего судьи Днепровского районного свида города Киева Николая Чауса.
9 Гутя 2016 года детективы НАБУ около процессуальным руководством прокуроров Сопение разоблачили судью Днепровского районного свида города Киева Николая Чауса в получении взятки в размере 150 тыс. долларов. Взятку возлюбленный пытался закопать в землю в стеклянной банке в нескольких шагах своего частного в домашних условиях.
Тогда руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назарий Холодницкий отметил: «Получай месте передачи взятки изъято вещественное залог – вот в частности так некоторые служители Фемиды хранят коррупционные хлеб».
Тогдашний премьер-министр-министр Украины Воля Гройсман прокомментировал операцию за разоблачению судьи: «Реслинг с коррупционерами продолжается. До сей поры одним свидетельством сего стало сообщение НАБУ о разоблачении получи взятке в 150 тыс. долл. США судьи Днепровского районного свида города Киева Николая Чауса. Сядете, хоть загудит! Коррупционеры должны нажить по заслугам. Никаких «оправа неприкосновенных» безлюдный (=малолюдный) должно быть!».
Письменное информация о подозрении судье Чаусу в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины, было составлено руководителем Сопение 10 августа 2016 годы и направлено Николаю Чаусу 11 Гуся 2016 года.
6 сентября 2016 возраст Верховная Рада дала одобрение на задержание и приятный судьи Николая Чауса. Соответствующие постановления поддержали должно 281 и 279 народных депутатов.
Вроде отметил тогдашний президент Верховной Рады Андрюня Парубий: «Я в спешном порядке подписываю принятые постановления. Даст бог, что правоохранительные органы выполнят свою работу в духе можно быстрее».
12 сентября 2016 возраст Соломенский районный оценка Киева предоставил санкционирование на задержание судьи. Обаче Чаус воспользовался судейским иммунитетом и покинул территорию Украины.
Принципал Национального антикоррупционного тотализатор Украины Артем Сытник вдоль этому поводу отметил: «У нас был и (у)потреблять загранпаспорт Чауса. У него была виртуальность только нелегально преградить границу. Но, к сожалению, наш брат были лишены внутренние резервы его задержать… И я авось-либо, что это остатный судья, который аэрозоль воспользоваться иммунитетом, потому как 30 сентября экстерриториальность судьи в части совершения розно тяжких и тяжких преступлений исчезает. И сейчас вопрос снятия иммунитета малограмотный стоит. Будет эксплуатация возможности привлечения Интерпола, пользование международного розыска. И в этом месте уже будет небольшую) толику проще».
С 16 Гуся 2016 года хелланодик Чаус объявлен в государственный, а с 11 ноября того а года – межнациональный розыск.
26 января 2017 годы Соломенский районный палата Киева заочно применил к судье Николаю Чаусу меру пресечения в виде содержания подо стражей и в качестве альтернативы определил зарука в сумме 3,7 млн грн, а 23 владычица Апелляционный суд Киева отменил постановление суда первой инстанции об аресте беглого судьи Николая Чауса с возможностью внесения залога и избрал ему меру пресечения в виде ареста.
1 госпожа 2017 года судью Чауса задержали сотрудники прокуратуры Молдовы точно по запросу Генпрокуратуры Украины, инициированному НАБУ.
2 владычица 2017 года в Кишиневе критика арестовал украинского судью Николая Чауса получай 15 суток. НАБУ передало Генпрокуратуре документы в экстрадицию Чауса.
9 Марфа 2017 года эскизный судья Чаус попросил политического убежища в Молдове.
14 владычица суд продлил Чаусу приятный на 10 суток в маза с незаконным пересечением формат.
2 августа 2017 годы Третья Дисциплинарная дом Высшего совета правосудия открыла дисциплинарное ремесло в отношении судьи Чауса.
4 октября 2017 лета Высший совет правосудия покамест отстранил Чауса через должности, а 28 ноября принял определение уволить его с должности судьи.
6 октября 2017 лета Молдова отказала Чаусу в политическом интернат.
11 июня 2018 лета директор НАБУ Артем Сытник отмечает сравнительно затягивания процедуры экстрадиции: «Яко касается Чауса, в таком случае честно говоря, к меня лично двусмысленно, почему так целую вечность длится этот процедура, потому что, не так ли?, дело там приметно не такое масштабное. Магарыч районного судьи. А почему-то сие дело, сама выдача, почему-то затянулась».
7 февраля 2020 лета руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назарка Холодницкий отметил, точно дело готово к передаче в рассуждение: «Дело кончено к передаче в суд, с нашей стороны задержек приставки не- будет. Чаус избрал тактику защиты — отвечать все, что не грех оспорить. Сначала симпатия обращался за политическим убежищем в сношения с преследованием, затем, при случае было почти тушите свет решение об экстрадиции, симпатия обжаловал указ президента Молдовы об отказе в политическом гнездилище. Сейчас дело слушается в Молдове. Ждем, возыметь никак не можем, за вычетом того, чтобы вести уведомление, когда а все-таки расшивка об экстрадиции короче готово. Мы готовы отнестись его в любой день-деньской».
15 марта 2021 возраст Коллегия гражданских, коммерческих и административных споров Верховного свида Молдовы отказала в предоставлении политического убежища украинскому судье Николаю Чаусу.
Затем отказа Верховного свида Молдовы в предоставлении политического убежища Чаусу высшая инстанция первой инстанции этой страны продолжит осуждение дела о его экстрадиции.
И. о. руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Макся Грищук сообщил, точно «по оптимистичному прогнозу, разглядывание дела Чауса в Молдове может оставаться еще около возраст, поскольку после решения первой инстанции существует случай его обжалования в апелляционном и кассационном порядке».
Алуня Роенко, по материалам СМИ
Использованные библиография:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Рубрика: